首页 > 见识
公众到底对企业有没有表达诉求和点评的权利?媒体和舆论监督权力堪忧
- 2025-12-10
- 665 ℃
据多家主流媒体报道,前湖北首富兰世立公开举行媒体发布会,向金龙鱼公开宣战,看看兰世立的原话:
作为一个世界500强企业,没有对食品安全负起应有的责任,对相关的自媒体发起诉讼,一味的打压这些自媒体向公众公布这些事实的情况。同时通过相关律师使用流氓卑鄙的手段,钻法律漏洞,用法律漏洞来打压这些公为公众发声的人,是可忍孰不可忍?所以本人今天向所有的媒体宣布,兰世立从即日起正式对金融局宣战。
我们从法治的角度发表一些看法:
首先,任何公民都有说话的权利,有正常表达诉求的权利,因为这是宪法赐予每个公民的基本权利。其次作为一名合法的公民,兰世立先生他当然是有权利说话的,他既然公开的举行了媒体发布会,那么在法律层面,他必将对自己的所有言行承担法律责任。我们不对兰世立和金龙鱼之间的纠纷做任何评论,因为他们两者之间的矛盾可能会进一步加深,还有可能会进一步发生法律纠纷,所以在此之前,我们不发表任何偏向某一方的观点。法律是一把双刃剑,它既要保护公民,又要保护企业。但是在现实之中呢?企业往往是强势的一方,普通公民到底有没有权利去解称企业?在如今的环境之下,也不知道是不是有些企业形成了一种习惯,只要一发生舆情,那么老百姓对这家企业说不得,碰不得,老百姓只要一说话,不管三七二十一,先扣一顶帽子,动不动就是威胁加起诉。那舆论监督、公众监督岂不是成了摆设吗?如果大家都不能说话,都不能正常表达权利,那还要媒体干嘛呢?互联网存在的意义在哪里呢?一个社会要良性发展,则必然会在法治的框架下,允许公民发声,允许老百姓说话,允许舆论监督。否则,我们的社会将人人自危,停滞不前,依法治国也将倒退。我们知道,很多人只关心谁对谁错,谁赢谁输的问题。但我们更关心的是,公民正常发声的权利、媒体舆论监督的权利、公众敢于发声的权利更应该得到保障。
相关内容
-
性成瘾女生和约炮经历的背后
2025-11-24 923
-
夏威夷群岛的草裙舞
2025-12-01 566
-
失恋而已,别到处找安慰
2025-11-24 713
-
两性看待对方的标准
2025-11-29 935
-
男人的家是一个窝吗?
2025-12-01 713
-
4.0版本仙人跳要小心了,色字头上一把刀,千万不要轻易相信陌生女人,避免上当受骗
2025-10-13 809
-
断了也不是,继续也不是。不知道怎么办
2025-10-24 1064
-
性别的流行色是什么
2025-11-30 638
-
不一样的解答,同性恋之谜
2025-12-01 906
-
晕头晕脑就走进了他的家门
2025-11-29 669
文章评论 (0)
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~


进入有缘空间
点击分享文章