首页 > 见识
公众到底对企业有没有表达诉求和点评的权利?媒体和舆论监督权力堪忧
- 2025-12-10
- 851 ℃
据多家主流媒体报道,前湖北首富兰世立公开举行媒体发布会,向金龙鱼公开宣战,看看兰世立的原话:
作为一个世界500强企业,没有对食品安全负起应有的责任,对相关的自媒体发起诉讼,一味的打压这些自媒体向公众公布这些事实的情况。同时通过相关律师使用流氓卑鄙的手段,钻法律漏洞,用法律漏洞来打压这些公为公众发声的人,是可忍孰不可忍?所以本人今天向所有的媒体宣布,兰世立从即日起正式对金融局宣战。
我们从法治的角度发表一些看法:
首先,任何公民都有说话的权利,有正常表达诉求的权利,因为这是宪法赐予每个公民的基本权利。其次作为一名合法的公民,兰世立先生他当然是有权利说话的,他既然公开的举行了媒体发布会,那么在法律层面,他必将对自己的所有言行承担法律责任。我们不对兰世立和金龙鱼之间的纠纷做任何评论,因为他们两者之间的矛盾可能会进一步加深,还有可能会进一步发生法律纠纷,所以在此之前,我们不发表任何偏向某一方的观点。法律是一把双刃剑,它既要保护公民,又要保护企业。但是在现实之中呢?企业往往是强势的一方,普通公民到底有没有权利去解称企业?在如今的环境之下,也不知道是不是有些企业形成了一种习惯,只要一发生舆情,那么老百姓对这家企业说不得,碰不得,老百姓只要一说话,不管三七二十一,先扣一顶帽子,动不动就是威胁加起诉。那舆论监督、公众监督岂不是成了摆设吗?如果大家都不能说话,都不能正常表达权利,那还要媒体干嘛呢?互联网存在的意义在哪里呢?一个社会要良性发展,则必然会在法治的框架下,允许公民发声,允许老百姓说话,允许舆论监督。否则,我们的社会将人人自危,停滞不前,依法治国也将倒退。我们知道,很多人只关心谁对谁错,谁赢谁输的问题。但我们更关心的是,公民正常发声的权利、媒体舆论监督的权利、公众敢于发声的权利更应该得到保障。
相关内容
-
怎样去挽回一段感情?
2025-11-29 751
-
男性也能怀孕?
2025-12-01 851
-
爱是神被爱是人
2025-11-29 814
-
好马爱吃回头草?即分手后Ex复合4大目的!
2025-11-29 669
-
新式门当户对
2025-11-29 830
-
“社死”还是“社牛”?关键是找到“活过”的价值感
2025-12-01 1037
-
你最喜欢的颜色里,藏着潜意识里最真实的自己
2026-01-06 808
-
JD 黄金购物卡,黑产 6 折购卡惊天骗局!5000 元秒赚 1276 元暴利?‘保到版’暗藏黑吃黑骗局,灰产操作手复盘血本无归
2025-09-15 1441
-
灯泡坏了,麻烦您帮我看看好吗?
2025-11-30 726
-
处女座靠什么相亲
2025-11-29 746
文章评论 (0)
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~


进入有缘空间
点击分享文章