首页 > 见识

　　不知道你发现没有，今年国产新机里电池容量在6000mA时以下的基本已经是绝迹了。

　　电池为什么就突然成为机圈争相内卷的点了呢？

　　你看2019年到2023年这几年，手机电池的容量基本都稳定在5000mA时以下，

　　2024年开始，普遍涨了500mA时，去年涨到六七千，然后到现在，

　　7000mA时已经算是入门级了，八九千毫安时的大电池开始成为常态，

　　而且1万毫安时的超级大电池也已经量产了。

　　而且注意了，大电池现在并不是说给你往一些性能阉割版手机上配，

　　而是直接顶着性能机旗舰机给你往上加电池容量。

　　就像最近有人爆料说，iQOO一款全新的搭载1万毫安时的超大电池的性能机正处于测试阶段，

　　主攻重度游戏和长续航场景。

　　预计明年上半年可能就会发布。

　　那为什么短短两年时间，手机电池容量就直接翻倍了呢？

　　其实以前卡在5000mA时以下，主要是因为传统手机锂电池的负极用的是石墨，

　　这东西稳、便宜听话。它有个硬伤，理论比容量就372mA时每克，

　　已经摸到天花板了。也就是说石墨这个仓库能塞的锂离子就那么多。

　　你把仓库堆到极限也就那样了。塞更多电。

　　要么把电池体积做大，要么换材料。

　　前者当然是不会考虑了。

　　而换材料这道题，业界盯了硅很久。

　　硅的理论比容量是4200mA时每克，是石墨的11倍，看起来完美，

　　但硅也有个致命缺陷，那就是在充放电时体积会膨胀300%。

　　你想想，一个东西反复胀缩3倍，几十个循环就把电芯撑裂粉化了，

　　还谈什么安全。所以硅负极的研究搞了20多年，一直卡在理论上。

　　而真正的行业拐点是有研究人员把硅做成了纳米级颗粒，

　　然后嵌进碳骨架里。就是硅碳复合材料。

　　碳负责稳住结构，提供导电网络。

　　纳米硅负责猛吃，锂离子膨胀被压制到一个可控范围，

　　能量密度比之前涨了小一半。

　　这意味着同样的体积可以多装30%~40%的电。

　　以前5000mA时占的空间，现在能塞7000mA时，机身反而还能做得更薄，

　　这才是这两年我们看到电池大了但手机没厚多少的根本原因。

　　各家现在叫法不一样，但底层全是基于硅碳负极的底子，

　　然后在硅含量、粘结剂配方、封装形态上做各自的优化和提升。

　　但材料只是能做大的前提。

　　真正让他必须做到的。一方面是因为手机内部空间的零和博弈结束了。以前。

　　手机里面影像模组越来越大，散热要占地方。

　　主板还要面积，电池永远是那个背挤的硅碳负极，

　　等于把电池自己的能量密度拉高了。

　　同样电量占地更小，腾出来的空间又能喂给别的功能，

　　这是一个正循环，不是简单的堆料。

　　另一方面就是快充路线实际是撞了南墙。

　　大电池反倒成了更聪明的解决方案。

　　前几年百宝快车充军备竞赛多热闹，200瓦都喊出来了，

　　但后来大家冷静下来了。

　　功率越高，发热、电芯损耗、BMS、复杂度全给你上来了，

　　而且双电气并联方案本质上是在拆东墙补西墙。

　　与其让用户每20分钟插一次240瓦，不如让他一天半不用找插座，

　　体验层面的降维打击更狠。

　　除此之外，就是AI时代的到来。

　　让手机的电池容量必须做到足够的冗余。

　　端侧AI调度、高刷常量、5G待机、后台定位。

　　现在的手机不是偶尔用一下，而是变成了全天候的耗电。

　　器。很多人嘴上说不关心参数，但市场反馈很真相。

　　续航几乎成了很多用户掏钱时最硬的一个决策因素。

　　当然了，毋庸置疑的是，硅碳负极成本依旧还是比石墨要高出大概15%~20%，

　　这就意味着目前旗舰和中高端压。

　　压力不大。而千元机还要等供应链再降一波才真普及。

　　那么问题来了，当7000mA时变成一个入门的门槛，甚至将来1万毫安时成为常态。

　　么大电池这个卖点的稀缺性还会那么足吗？

　　下一轮卷的又会是什么呢？

　　一个大概率的方向就是循环寿命和老化曲线。

　　同样容量的大电池，两三年后还剩多少健康度？

　　这才是真正的深水区。